J'y crois pas... Il me semble que je te l'ai acheté ton logiciel phildes ! Bien que je reconnaisse volontiers que ne le vend pas à sa vrai valeur...
Je t'ai même remercié pour sa conception et le fait qu'il très abordable pour des revenues modestes.
M'expliquer la dessus, c'est jamais un problème... c'est juste dommage qu'il y ai mélange des genres. Ca pourrai être long je vais essayer de faire court... ce qui n'est pas mon fort.
L'exemple de ton logiciel illustre parfaitement la première raison pour laquelle j'utilise de temps a autre l'échange par torrent : Je suis pour la rémunération des créateurs etc..., mais je suis pour qu'on tienne compte de l'évolution technologique pour les modes de promotions et de diffusion... Je suis donc pour une licence globale, ou tout autres systèmes permettant la rémunération des créateurs, sans être obligé d'engraisser des intermédiaires. Pourquoi ? Je considère en premier lieu qu'ils sont quasiment obsolètes, et en second lieu qu'ils nivellent la culture par le bas, qu'ils n'obéissent qu'au logiques du marché sous l'influence des lobby, et aurai tendance,de plus à ne promouvoir que la voix du maitre... Je mets dans le même bain production et distribution, pour moi ils vont dans le même sens. C'est à dire en quelque sorte : la promotion d'une espèces de boullie culturelle coca cola qui n'incite en rien les personnes à s'ouvrir des horizons pluriels, devenir créatif etc... pendant que d'autres, talentueux n'ont aucune chance d'émmerger car ils ne rentrent pas dans les cases marketing.
Ca c'est pour la culture, pour les logiciels, je me sens pas trop concerné, mais j'ai tout de même un avis. A l'ère du web2, ou le travail collaboratif permet la synergie et la convergence des gens qui veulent et peuvent s'impliquer dans le développement, je vois foutrement pas une seule raison d'aller s'enferre dans des système clos, qui vont te rendre dépendant d'une applic à une autre etc.. Voir bien au delà, permettre ton profiling. Je préfère m'en remettre au monde du libre, au développeur tel que toi qui vont générer autour d'eux une communauté pour vivre l'aventure, quitte à s'acquitter d'un petit billet.
A une époque, moi j'aimais bien les petits disquaires, libraire etc... Plus récent, l'exemple de la vidéo locative (encore qu'il y a le net), quand tu vas dans un vidéo clus maintenant, tu te croirais dans un wall market, 30 exemplaires des dix dernier hit à la con, et si t'a de la chance peut être le dernier Ken Loach... ou autre peu "banckebel" (Ortho ??,)
En gros, je n'aime pas les trusts, le cauchemar se serai de finir avec un guichet unique et des situations hégémoniques ou le profit et la connerie ont mis tout ce qui restait en laisse et sous controle.
D'autre part, quel est le % qui revient à un auteur, sur la vente d'un disque disons à 20 euro ?
2, 4, 8 euro ? Je crois que c'est plus proche des 2 que des 8, aller grand seigneur, je dis 5.
Je préfèrerai lui en donner 10 pour qu'il l'es touches directement et 2 à mon FAI!
Nous dire que ce n'est pas réalisable techniquement, c'est nous prendre pour des cons ! Il n'y a juste pas la volonté politique de le faire car elle sous pression du loobying. dire encore que c'est injuste d'imposer une taxe à tout le monde : c'est encore du foutage de gueule.
Les plateforme de téléchargement légales ? Ben y'a qu'à voir la géguerre là encore : t'a intérêt d'avoir le bon lecteur qui va avec le bon codec.
Donc pendant que c'est messieurs mettent tout en oeuvre pour préserver leur profit sur des modèles dépassés, n'hésitant au passage à ce servir de ce prétexte comme levier pour ouvrir des judas dans tes libertés individuelles, moi dans ma réalité, je vois plein de personnes angoissées, qui tire la langue au 10 du mois, qui ont des gosses qui sont les vraies victimes du star systeme, des marques etc... mais plus grave, ils ont de moins de choix, d'accès et d'ouverture à ce qui peut leur permettre de s'épanouir, d'évoluer et de plus en plus le besoin de consommer pour palier sans s'en rendre compte à leur misère culturelle et sociale.
Évidement, la culture c'est un produit comme les autres, mais c'est aussi un moyen de contrôle sur du long terme.
Bref.... j'suis pas sociologue, c'est juste mon point de vue. Moi le torrent, c'est pas par gloutonerie compulsive, j'ai bien assez de centre d'intéret, (mais c'est vrai que la société en a fabriquée beaucoup comme ça), c'est pour que tout le monde puisse avoir accès à la culture, à toutes les cultures, pour qu'ils en aient également les moyens, et par ce qu'il faudra toujours des contre pouvoir pour faire évoluer les choses.
Donc je suis daccord pour une règlementation, la mise en place de système de rétribution... mais qui doivent se construire dans le débats, pas les antichambres du pouvoir et les 24 décembre, avec la mise en avant de "toutes" les études sur les effets du P2P, avec l'intervention de "tous" les spécialistes de la questions, pas seulement ceux qui dorment à la niche, etc...
Pour le moment il n'y a aucun débat, c'est du pur matraquage et passage en force. Ridicule et alarmant.
Voilà mon point de vue en gros, j'ai tapé ça au Km, c'est peut être fouillis mais bon...
J'ajoute que je respecte tous les points de vue (sauf ceux du lobby lol).
Mais est ce qu'on pourrai revenir à ce problème de transparence !